Ответ Путину со стороны Джона Маккейна, который, как ожидалось, должен был стать противовесом статье президента России в Нью-Йорк таймс, прямо скажем, не удался. Прежде всего, в статье Маккейна не содержится никакого ответа. И это даже не комментарий. Это достаточно банальное повторения американской демократической демагогии, мало убедительное и мало вдохновляющее обоснование необходимости оранжевой революции в России.

Россия будет продолжать оказывать помощь Сирии, как это делается и сейчас путем поставок оружия и сотрудничества в экономической сфере, заявил президент РФ Владимир Путин на итоговой пресс-конференции на саммите G-20.
Путин прокомментировал намерение США нанести удар по арабской республике. По словам российского лидера, если Вашингтон нападет на САР, то поставит себя вне закона.

Высказывания не только Кремля и российских специалистов по PR, но и серьезных экспертов по поводу «арабской весны» были полны скептицизма. Запад же сосредоточился на силе выборов и возможностях, которые предоставляет участие народа в управлении страной. Российские эксперты с самого начала говорили о возможном экономическом крахе, религиозном конфликте и политическом хаосе, сообщается в оригинальной статье ИноТВ.